Moi je me demande si l’experience votre n’est gui?re plutot d’observer De quelle fai§on les gens peuvent etre capable d’accepter de faire des choses parce « scientifiquement prouve » ou accepter d’effectuer des choses parce qu’il y a sa pression de la tele ou bien qu’on a commence quelque chose et qu’on ose plus faire roule arriere.

Est votre que les personnes seront capables de dire non ou reste votre qu’elles se laissent entrainer?

Nous sommes gays. Nous nous sommes maries au bout de 10 annees de life commune. Cette nouvelle emission, voulant nous faire croire a une formidable experience « Scientifique » reste plutot cela permettra a la chaine de realiser de tres beaux profits. En ce qui nous concerne, le mariage gay est une avancee extraordinaire grace a l’ouverture d’esprit des francais ordinairement, car ils ont compris que principal est l’amour de 2 etres. Et une telle emission puerile met a sac bien votre bel etat d’esprit. C’est nul et pitoyable

Saimiri a ecrit

Et i  nouveau une emission poubelle ! Personnellement j’suis plus que sceptique concernant le « bon mariage ». Deja legalement parlant en France, ainsi, i  nouveau heureux, i§a demeure quand meme beaucoup encadre.

I  mon sens : soit des maries se connaissent deja et jouent la comedie, soit tel au sein d’ l’integralite des emissions de Tv realite ou on orchestre des mariages c’est juste joue.

Si vraiment cette categorie d’emission s’avere veridique, J’me demande De quelle fai§on tomber bien plus bas ? Faire des tests de compatibilite ok passons ca peut-etre passionnant, mais jouer dans le mariage qui est un acte d’amour et un engagement sur du long terme non ! C’est tellement magique comme moment. On se rememore des moments complices, les epreuves passees Afin de en arriver a votre merveilleux jour, on se devoile qu’a deux pas grand chose ne est en mesure de nous arriver. On a une entiere confiance en l’autre. C’est unique. Je ne m’imagine pas quelqu’un de sence Realiser cette experience et reellement se marier a un inconnu. Et des mariages forces seront juste interdits en France et cette emission s’y apperente. Si vraiment ce qui reste bon (et j’en doute), la plupart individus influencables, timides (cameras and co), ou juste pour 1 gros cheque, n’oseront jamais dirent « non » venu Au moment du mariage.

D’ailleurs voyons, le divorse au bout de 6 mois. C’est vraiment prendre les gens pour des cons. Et le contrat mariage on en parle ? Depuis si on signe votre contrat s’en en parler ? Notre mariage en est un de contrat et suivant le regime choisi, ca change la donne. Et aussi la « separation de biens » a ses maillons. Ca se discute avec le notaire tout ca !

Desolee pour le coup de gueule mais a un moment apporte, le buzz concernant le buzz et faire une merde par appat du gain ca me depasse… Sur votre, je vais de votre jamais rejoindre mon mari, que j’ai pris le temps de connaitre et d’aimer.

Saimiri a ecrit

Autant la question de savoir quand on peut former un couple durable concernant des criteres scientifiques m’interesse.

Autant claque qu’ils se marient, puis pourront divorcer 6 semaines + tard me parait nul. Ca supprime la valeur du mariage en fonction de moi car bien qu’on ait l’ensemble de l’opportunite de divorcer, on s’engage pour notre vie le jour ou on se marie. La ils s’engagent Afin de 6 semaines en gros. C’est vraiment concernant le buzz et l’audimat, Je trouve ca dommage.

Elizaline a ecrit

Je vois plusieurs problemes scientifiques dans cette « experience ». Le probleme le plus simple: ne confond-on nullement etre compatibles et etre amoureux? Nous connaissons l’ensemble de des gens incompatibles sugardaddie qui s’aiment desesperement, et des personnes tout a fait compatibles qui pourtant n’arrivent jamais a trouver le plaisir ensemble et s’engoncent lentement dans une relation quasiment platonique. ll parait qu’etre amoureux echappe a toutes les lois, a toutes les previsions. Et quand bien meme! Ca de mieux que que si l’on admet que la science puisse determiner la compatibilite entre 2 gens! La science est devenu une nouveau dogme, des que des « scientifiques »(et la je passe sur la difficulte de determiner cela est scientifique, de quoi on parle quand on evoque « science » ou « scientifique », et de quel type de preuves on cause) tirent des conclusions parfaitement inductives (jusqu’a preuve du contraire, c’est vrai et puis hop! la preuve du contraire arrive aussi c’est faux et on change de direction), ou jouent a toutes les alchimistes en assemblant plusieurs hypotheses, puis plusieurs conclusions specifiques Afin de ensuite affirmer de grandes generalites comme « nous pouvons predire de qui vous allez tomber amoureux », aussi ca recommence, on tient la verite! Je chope opportun d’effectuer des experiences, en theorie c’est cense lutter contre le dogmatisme, ainsi, votre programme televise peut eveiller d’la curiosite i  ce niveau; mais il faudrait deja s’assurer que dogmatisme il n’y a jamais au depart (« science »=verite), et qu’il s’agit bien d’experience! Marier des personnes, affirmer qu’on est en mesure de savoir plus qu’eux qui ils vont aimer passionnement, ca ne me semble gui?re tres experimental, jamais tres hypothetique. Mais bon, si des couples souhaitent divorcer a la fin de l’emission, qu’est-ce que i§a dira des postulats de depart (qui seront ici deja poses comme des verites immuables)? Ce n’est jamais parce qu’ils seront effectivement compatibles (ou « amoureux », tel le diraient ces scientifiques apparemment) qu’ils souhaitent passer le est de un life ensemble. Oui, parce qu’il y a la volonte humaine egalement! Si tout reste une question de chimie, de biologie, de psychologie, sommes-nous encore libres? Sommes-nous libres d’aimer? En tout cas le concept est original, et c’est cela fait son succes.

Mandy Brown a ecrit

L’idee de former des couples sur des bases scientifiques reste interessante, mais pourquoi Effectivement aller jusqu’au mariage? C’est juste le cauchemar que vivent bien aujourd’hui enormement d’individus a travers l’univers, qui n’ont gui?re La selection de leur futur conjoint, impose par la famille sur la base de regles de compatibilites antediluviennes pseudo-eprouvees, et le decouvrent le jour J… Franchement, faire d’un drame qui nous indigne quand ils s’agit de jeunes Afghans/Yemenites/Indiens/Thailandais/etc. votre divertissement tele Afin de menageres de moins de 50 ans, je chope ca d’une indecence totale.

Tres juste… J’ai realite du mariage arrange/ force concerne aussi de nombreuses jeunes filles francaises meme… Quel cynisme d’en faire une emission de tele…

Ah ah ca arrive en France?? Ona a regarde les premieres saisons a toutes les US ??